Сейчас же ситуация полностью противоположна и требует, прежде всего, со стороны государства принятия комплексных и даже жестких мер. Тепло и свет в доме: поиск компромисса

В бывшем СССР в течение многих десятилетий электроэнергия была очень дешевой, цена 1 кВт.ч составляла всего несколько копеек. Такое положение привело к существенным перекосам в технической политике при проектировании и строительстве жилья, последствия которых будут ощущаться еще долго. Сейчас же ситуация полностью противоположна и требует, прежде всего, со стороны государства принятия комплексных и даже жестких мер. К этим мерам, прежде всего, относятся: • совершенствование нормативной базы для строительства и реконструкции зданий с учетом интеграции ее в мировую нормативную базу; совершенствование и ужесточение контроля ее соблюдения (на уровне требований к соблюдению правил пожаробе-зопасности в зданиях); • повышение профессионального уровня архитекторов, проектировщиков и строителей, изменение стереотипов, идеологии и стандартов их мышления, особенно это касается архитектурно-планировочных решений и применяемых материалов для внешних ограждающих конструкций; • выделение масштабных капиталовложений в энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве страны. Интересен опыт Швеции по решению проблемы энергосбережения в зданиях после нефтяного кризиса 1973 года. В период 1973-1979 г. были в 3 раза повышены нормативы по теплоизоляции зданий, и сопротивление теплопередаче для внешних ограждающих конструкций доведено до 3,5-5 мгК/Вт. В строительстве жилья, как правило, применяют 4-5-слойные стены из различных конструкционных и утеплительных материалов и 3-4-стекольные окна. По некоторым данным, доля многослойных ограждающих конструкций в стенах зданий в Швеции составляет до 80%, Финляндии — 90%, Норвегии — около 100%.

В результате, теплопотери через ограждающие конструкции зданий в Норвегии составляют 47%, Канаде 44%, Великобритании 38%, в то время, как в Украине 80% от всех теплопотерь в зданиях. В результате энергозатраты на отопление зданий в скандинавских странах составляют 120-150 кВт/ч на 1 м2 отапливаемой площади в год, а в странах Восточной Европы, в том числе и в Украине, этот показатель равен 250-400 кВт/ч. Расчеты показывают, что для постройки нового дома, потребляющего в 2 раза меньше энергии на отопление, дополнительно требуется около 6% капитальных вложений. За такую экономию не то, что следует побороться, ей практически нет альтернативы. Особенно это касается решения давно уже перезревшей проблемы утепления существующего жилого фонда, которая является достаточно сложной и масштабной, так как связана с рядом технических, организационных, социальных, правовых и финансовых вопросов. Утепление здания — это утепление светопрозрачных конструкций Сохранение тепла в помещениях, как известно, зависит от двух факторов: - теплового сопротивления ограждающих конструкций (внешних стен, окон, перекрытий над чердаками и подвалами); - устроенной в здании системы воздухообмена (естественной или искусственной системы вентиляции и кондиционирования).

В зонах с холодным климатом наибольшие потери тепла (примерно 70-80% общих теплопотерь) происходят через ограждающие конструкции зданий, основную поверхность которых составляют фасады. Это особенно характерно для "узких" панельных зданий, которые составляют подавляющее большинство в жилом фонде. В этом случае проблема утепления зданий — это проблема утепления фасадов. В то же время фасады представляют собой неоднородную конструкцию, состоящую из непрозрачной (сплошной части стены) и светопрозрачных конструкций (окон, балконных дверей, эркеров и т.д.).

Насыщенность фасадов светопрозрачными конструкциями для зданий первых массовых серий варьируется в широких пределах (от 30-60%), а для более современных зданий с ограждающими конструкциями из стекла и бетона достигает 60-100%. Даже при достижении новых нормативных показателей по сопротивлению теплопередаче, составляющих 1,7-2,2 м2 К/Вт для сплошной части стены и 0,39-0,5 м2К/Вт для светопрозрачных конструкций, из-за значительной разницы термического сопротивления непрозрачных и прозрачных конструкций (в 4-6 раз) приведенное к общей площади термическое сопротивление существенно снижается, учитывая соизмеримость поверхностей непрозрачной и прозрачной части стены. Как видно из таблиц, главное в утеплении фасада — решение проблемы утепления его световой части, через которую расходуется до 70% тепла от общих теплопотерь всей поверхности фасада.

Без ее решения утепление зданий малоэффективно. При существующей площади световых проемов, особенно в домах с малометражными квартирами из-за несовершенства устаревших конструкций окон, их неудовлетворительного технического состояния через стекло, раму и уплотнения Украина сегодня тратит на обогрев атмосферы около 6 млрд. грн. В то же время отечественные производители уже создали современные технологии и производят в достаточном количестве окна и двери с высокими энергосберегающими качествами, соответствующими уровню мировых стандартов. Наиболее важные из этих качеств — это высокие теплозащитные свойства светопрозрачных конструкций, художественно-эстетический уровень дизайна, многофункциональность назначения и относительно низкие цены по сравнению с импортной продукцией.

Именно в производстве этого вида строительных изделий произошел настоящий прорыв в отечественной строительной индустрии, о чем свидетельствует, например, представленный в последние годы на строительных выставках широкий ассортимент высококачественных оконных изделий. Дело сейчас зависит от потребителей, архитекторов, проектировщиков, строителей, их осведомленности и профессионального уровня и требует системного подхода к решению проблемы. К наиболее эффективным техническим решениям, способам и мероприятиям по повышению теплозащитных качеств окон, применяемых в сегодняшней практике, можно отнести: • увеличение числа слоев остекления (применение 3-стекольных окон); • применение стеклопакетов и энергосберегающих стекол; • уменьшение площади остекления до нормативных требований по освещенности; • повышение теплозащитных качеств оконных переплетов (применение малотеплопроводных материалов, разрыв мостиков холода и т.д.); • остекление ограждающих конструкций (балконов и лоджий) и утепление их закрытой части. Потери тепла через установленные в стене окна можно разделить на два вида: вентиляционные и трансмиссионные (излучательные). Вентиляционные потери тепла через окна связаны, в основном, с неудовлетворительным уплотнением стекол в рамах и рам в стеновой конструкции, а также с длительным проветриванием помещений.

Величины вентиляционных потерь могут быть значительны и соизмеримы с трансмиссионными потерями. Такое положение характерно для всего существующего жилого фонда, особенно для крупнопанельного домостроения с его финской "столяркой", несовершенной по конструкции, изготовленной с низким качеством, устаревшей и рассохшейся в связи с длительностью эксплуатации. Уменьшение вентиляционных потерь через окна в существующем жилом фонде—один из основных резервов снижения теплопотерь в зданиях, оно должно стать первоочередным мероприятием в комплексной программе энергосбережения, осуществляемой на региональных уровнях. Здесь не требуется значительных капиталовложений, все работы сводятся к уплотнению окон, ремонту мест примыкания, замене теплоизоляционных материалов и т.д.

Такой подход демонстрирует горгосадминистрация Киева, где с помощью кредитов ЕБРР осуществляется проект "Энергосбережение в административных и общественных зданиях г.Киева", в котором комплексно выполняются указанные выше мероприятия. Применение в последние годы современных уплотнительных материалов и технических решений при установке как одинарных стекол, так и стеклопакетов, а также использование различных вспененных материалов для герметизации мест примыкания оконных рам к стене практически решают проблему снижения вентиляционных потерь. В современных конструкциях окон, использующих качественные герметизационные материалы, основные теплопотери происходят путем излучения непосредственно через площадь стекла. Снижение этого вида потерь возможно применением энергосберегающих стекол. В настоящее время строительная промышленность Украины выпускает, в основном, двухстекольные окна в раздельно-спаренном исполнении или с однокамерными стеклопакетами с сопротивлением теплопередаче R= 0,32-0,38 мгК/Вт, что не достигает нижнего предела новых нормативных значений. Для достижения необходимых значений сопротивления теплопередаче (особенно для первой температурной зоны) необходимо осуществить ряд таких новых мероприятий, как дополнительное остекление или использование энергоэффективных стекол (с напылением). В последние годы в ряде стран (например, Швеции) в жилых домах применяют трех- и даже 4-стекольные окна.

Трехстекольные окна в раздельно-спаренных переплетах имеют высокие теплозащитные свойства (0,46-0,6 м2К/Вт), но при этом на 15-25% снижается светопропускание. Поэтому для обеспечения требуемой освещенности необходимо увеличивать площадь окон, что в свою очередь снижает теплоизо-лирующий эффект тройного остекления. Получается замкнутый круг. Кроме того, при изготовлении рам в 3-стекольных окнах расходуется на 40% больше древесины, а их установка и эксплуатация (мытье, покраска) являются более трудоемкими.

Более эффективное техническое решение окна с тем же тепловым эффектом (0,5-0,6 маК/Вт) — использование 2-стекольной конструкции в виде стекло-пакета с одним энергосберегающим стеклом. При тех же значениях сопротивления теплопередаче стоимость окна снижается на 18-25%. При использовании стеклопакетов с энергосберегающим стеклом решается проблема снижения излучательных потерь тепла через остекление за счет применения таких эффективных технических новшеств, как напыление на стекло практически невидимого для глаза слоя благородного металла, резко увеличивающего теплосберегающий эффект. Физика этого явления объясняется следующим образом. Как известно, передача тепла происходит тремя способами: • посредством электромагнитного излучения (до 70% теплопотерь); • путем конвекционного теплообмена при движении газа; • посредством использования свойства теплопроводности, когда передача тепла происходит от более нагретой стороны стекла к менее нагретой, контактирующей с холодным воздухом. Обычное оконное стекло обладает способностью пропускать в помещение до 90% тепловой энергии дневного света и большей части инфракрасного теплового излучения из помещения. При нанесении на одну из сторон стекла тонкого слоя металла увеличивается коэффициент отражения стекла в инфракрасной области, т.е. теплового излучения из помещения. Стекло с покрытием приобретает новые свойства: пропускает видимый дневной свет в помещение и отражает тепловой поток в виде инфракрасного излучения из помещения, действуя как "тепловое зеркало". Учитывая, что в однокамерном стеклопакете с обычными стеклами до 70% тепла уходит из помещения через инфракрасное излучение и около 30% — путем конвекции и теплообмена, то, снизив путем напыления интенсивность инфракрасного излучения из помещения, можно существенно, в 1,5-2 раза увеличить тепловое сопротивление окна в целом.

Заполнением межстекольного пространства газами с более низкой теплопроводностью (аргоном или криптоном) тепловое сопротивление можно повысить еще на 20-25%. Расчеты показывают, что использование в оконных конструкциях стеклопакетов с энергосберегающими стеклами повышает долю капиталовложений при новом строительстве по сравнению с обычными стеклами с 18 до 18,6 % (всего на 0,6%), в то время как эксплуатационные теплопотери в здании снизятся в 1,5-1,8 раза. В некоторых оконных конструкциях применяют стекло и стеклопакет с одним энергосберегающим стеклом в раздельно-спаренном переплетах. Стеклопакет обычно устанавливают с внутренней стороны окна. Эксплуатация таких окон мало отличается от окон с двойным остеклением.

Наиболее эффективной в теплотехническом отношении является конструкция с двухкамерным стеклопакетом с двумя энергосберегающими стеклами. Тепловое сопротивление окна зависит также от материала рамы и от соотношения площади рамы к общей площади окна. Обычно площадь рамы не превышает 10-15% от общей площади окна, и изменение общего теплового сопротивления окна за счет теплового сопротивления рамы и переплетов не превышает 10%. Из приведенных в таблицах данных видно, что наиболее "теплый" материал для оконной рамы — дерево. Но разница между деревянными и пластиковыми рамами исчезает при толщине деревянной рамы менее 50 мм, а последующее усиление пластика металлической арматурой снижает его тепловое сопротивление до уровня алюминиевой рамы, имеющей внутри непрерывные воздушные полости — "термобарьеры". Нормативные значения сопротивления теплопередаче для окон и балконных дверей: 1-я зона - 0,50 м2К/Вт; 2-я зона - 0,42 м2К/Вт; 3-я зона - 0,42 м2К/Вт; 4-я зона - 0,39 м2К/Вт. Энергоэкономичные решения утепления фасадов зданий Наибольшие резервы энергосбережения фасадов зданий кроются в архитектурно-технических решениях и материале внешних ограждающих конструкций. Это, в первую очередь, касается общественных зданий из стекла, бетона и металла, строительство которых в свое время превозносилось как шедевр революционной архитектурно-технической мысли.

При низких ценах на энергоносители вопросы теплосбережения и эксплуатационных затрат на кондиционирование воздуха в помещениях в то время мало кого интересовали и рассматривались как второстепенные. Чрезмерное увлечение этим направлением в строительстве без серьезного теплотехнического обоснования и недостаточная дальновидность в прогнозировании энергетического развития — крупная строительная ошибка. Это признается сейчас как в странах с холодным, так и жарким климатом.

Такие здания имеют высокий уровень энергопотребления и летом, и зимой. Энергопотребление в этих зданиях в 5-10 раз выше, чем в зданиях с ограждающими конструкциями из традиционных строительных материалов — кирпича, тяжелых или легких бетонов. Во многих странах часть таких зданий, в том числе и небоскребов, сносится, часть реконструируется. Это градостроительное направление в свое время коснулось и Украины, особенно Киева. За короткий период было построено значительное количество многоэтажных общественных зданий с ограждающими конструкциями из стекла, покрывающими до 100% общей площади стен. Их термическое сопротивление находится в пределах 0,2-0,4 м2К/Вт, что в 5-10 раз ниже новых нормативов по сопротивлению передаче внешних ограждающих конструкций.

Основные недостатки этих зданий — высокое энергопотребление, неудовлетворительный тепловой, влажностный и гигиенический режимы (зимой эти здания холодные, летом — душные) и безликость архитектурного вида. Преимущества же заключаются в индустриальности возведения и хорошей освещенности. Недостатки (в первую очередь высокий уровень энергопотребления) более весомы, чем преимущества, что и является экономическим обоснованием для их неотложной реконструкции. Сточки зрения энергопотребления, эти "стеклянные" здания — настоящие "печки" для микрорайонов, в которых они находятся.

Примером может служить здание Центрального вокзала Киева, где в качестве отопительной системы использована целая вереница многодюймовых труб, расположенных по периметру помещений, так как ограждения из одного витринного стекла в металлическом каркасе по существу является лишь ветропрегра-дой, а никак не теплоэффективной ограждающей конструкцией. Термическое сопротивление стекла толщиной в 4-6 мм составляет 0,18-0,2 м2К/Вт, что более чем в 10 раз ниже установленных новых нормативов для внешних ограждающих конструкций. Летом обитатели таких зданий защищаются установкой жалюзи, кондиционеров или применением различных теплоот-ражающих пленок, зимой — мерзнут. Бытует мнение, что владельцы подобных, в основном, офисных помещений — люди богатые и могут оплачивать повышенные затраты энергии на их отопление зимой или кондиционирование летом. Но в том-то и дело, что платят не богатые, за них платят бедные (потому-то они и бедные. — Авт.). Высокое энергопотребление отражается, прежде всего, на себестоимости и неконкурентоспособности продукции, производимой в таких зданиях, а также дискомфорте пребывания.

В этой связи практически безальтернативной мерой является снижение энергопотребления в зданиях на градостроительном уровне, т.е. внутри данной территории, а не отдельным потребителем. Осуществление этой меры возможно только с помощью государственных и местных органов власти. Это их обязанность, лишь они располагают необходимыми возможностями и полномочиями.

Не исключен вариант, что скоро в Украине придется возвратиться к практике нормирования энергопотребления на единицу продукции, подобно известной системе лимитов, применявшейся в бывшем СССР, хотя и с помощью новых, рыночных механизмов. С другой стороны, нашим специалистам, проектировщикам, а также производителям оконной продукции необходимо заблаговременно дать предложения и пути решения этой проблемы для потребителей. Для сбережения тепла и экономии энергоресурсов в зданиях с большими площадями светопрозрач-ных конструкций наиболее эффективными мероприятиями могут быть: - уменьшение световых площадей фасадов с обеспечением минимальных нормативов освещенности; - повышение термического сопротивления самих светопрозрачных конструкций за счет увеличения числа слоев остекления или применения энергоэффективного стекла; - замена световой части стены на непрозрачную с использованием различных стеновых материалов или изделий. На такие жертвы придется пойти по примеру более богатых, например, скандинавских стран. Одним из способов реализации указанных технических мероприятий может быть закладка части световых проемов традиционными мелкоштучными материалами (керамическими блоками или блоками из ячеистого бетона), что уже находит практическое применение в Украине.

Другим способом, если мы хотим сохранить ту же структуру и фактуру фасада, является их модернизация с помощью термических панелей из архитектурного непрозрачного стекла. Конструктивно термические панели представляют 3-слойную обрамленную металлическим каркасом конструкцию из прочного и непрозрачного архитектурного стекла с эффективным легким утеплителем внутри. Цветовая гамма стекла включает около 60 цветов и оттенков, что способствует улучшению архитектурно-эстетического облика фасада. Термическое сопротивление панелей зависит от толщины и теплопроводности помещенного внутри утеплителя. Остекление оставшейся прозрачной части световых проемов может быть модернизировано применением энергоэффективных стекол. Расчеты показывают, что модернизация фасадов, заключающаяся в замене 50% площади термопанелями и 50% площади энергоэффективными стеклами, повышает приведенное термическое сопротивление в 5-8 раз, и соответственно, снижает энергопотребление здания на отопление или кондиционирование воздуха. Утепление светопрозрачных конструкций может дать наибольший энергосберегающий эффект на зданиях массовых серий, так как, во-первых, они обладают значительными площадями светопрозрачных ограждающих конструкций на фасадной части зданий, а, во-вторых, этих зданий у нас в стране больше половины.

Оптимальное решение конструкций, расположенных на фасаде и не ограждаемых балконом окон, — 3-стекольные окна в раздельном или спаренном исполнении со следующей схемой остекления: однокамерный стеклопакет с одним энергосберегающим стеклом + одинарное обычное стекло. Термическое сопротивление такого оконного изделия в зависимости от типа и материала рамы составляет 0,46-0,6 м2К/Вт. Для светопрозрачных конструкций, ограждаемых балконами или лоджиями, оптимальное решение — остекление и утепление балконов или устройство навесных лоджий. В первом случае (при остеклении балконов или лоджий) температура в жилом помещении повышается в зависимости от температуры наружного воздуха на 3-5°С, чего достаточно для обеспечения тепловой комфортности даже при существующем уровне теплоснабжения в зданиях, когда температура в комнатах с неостекленными балконами или лоджиями достигает 16-17°С. При этом теплоощущение человека в комнате меняется от "прохладного" к "приятному". Об этом жильцам, особенно панельных домов, известно по собственному опыту, поэтому в последние годы мы наблюдаем массовое остекление балконов и лоджий, повышающее тепловую комфортность самих лоджий примерно вдвое. Однако конечные цели утепления зданий — это не столько повышение тепловой комфортности в помещениях, что, безусловно, важно само по себе, сколько достижение социального эффекта и снижение энергозатрат на отопление зданий. С этой целью за счет утеплительных мероприятий необходимо повысить температуру в помещениях еще примерно на 3-4°С, т.е. до уровня 24-25°С.

При установке автоматических термостатических клапанов на отопительные радиаторы при модернизации инженерного оборудования с настройкой их на поддержание комнатной температуры 21-22°С обеспечивается снижение теп-лозатрат на отопление помещений на 25-35%. Исследования показывают, что автоматическое понижение температуры в помещении на 1 °С дает 10% снижения энергозатрат на отопление помещения. Радикальное утеплительное мероприятие для достижения вышеуказанной цели — устройство навесных лоджий или навесных фасадов, переоборудование открытых балконов в закрытые лоджии или устройство приставных балконов. При этом желательно обеспечить теплосопротивление ограждающих конструкций балконов и лоджий (боковых стенок и нижней глухой части) в соответствии с новыми нормами для внешних ограждающих конструкций зданий. Необходимость устройства навесных лоджий или приставных балконов при реконструкции жилья, особенно первых массовых серий, объясняется также тем, что балконы в этих домах находятся в аварийном состоянии (обнажение и коррозия арматуры, отслоение бетона и т.д.). Кроме того, в отрытом состоянии балконные плиты—теплопроводящие элементы, в результате чего под балконными плитами в местах их защемления происходит переувлажнение и промерзание стен. Сами балконы, особенно в 5-этажных домах старой постройки, являются узкими, в чем одна из причин их не только физического, но и морального старения. Продолжение эксплуатации балконов в существующем консольном расположении и открытом состоянии представляет опасность для жизни людей.

К такому выводу пришли в России в результате проведения массовых обследований состояния балконов и козырьков. Эти выводы можно экстраполировать и на здания у нас в стране. При устройстве приставных балконов существующие балконы демонтируются Преимущество этого варианта — индустриальность изготовления и монтажа в виде системы, отсутствие теплопроводящего контакта со стеной здания. Эффективные конструктивные варианты устройства лоджий в виде системы для массового внедрения разработаны в НИИСП совместно с Киевским заводом алюминиевых строительных конструюй. Система, состоящая из сборных элементов, включает монтажный каркас из гнутого профиля, термические панели для ограждения боковых сторон и нижней (глухой) части балкона, а также оконный блок с однокамерным стеклопакетом с 50% степенью открываемости.

Термические панели представляют собой обрамленные каркасом из гнутого профиля сэндвичи из ограждающих конструкций с помещенным внутри утеплителем из экструзионного пенополистирола. В качестве ограждающих конструкций в сэндвичах используют листовое оцинкованное железо или алюминиевые листы, покрытые цветным декором. Для эстетичности внешней ограждающей конструкции термопанели верхней части боковых сторон лоджий можно использовать архитектурное непрозрачное стекло различных цветов. Внутренняя часть термопанелей ограждается фанерованным листом из ДСП или ДВП. Площадь лоджии существенно увеличивается по сравнению с площадью балкона. Оконный балконный блок выполняют в алюминиевой раме с термобарьерами и остеклением в виде однокамерного стеклопакета из обычного стекла, Сборка и монтаж сборных элементов ведется с использованием уплотнительных материалов для снижения вентиляционных потерь через соединения.

Это позволяет повысить уровень статичности воздуха внутри лоджии и соответственно его теплоизоляционные свойства. Как известно, воздух является лучшим теплоизолятором, теплопроводность статического воздуха составляет 0,026 Вт/м-К, что в 1,5-2 раза ниже значений этого показателя таких эффективных полимерных утеплителей, как пенополиуретан или пенополистирол. Благодаря высоким теплозащитным свойствам ограждающих конструкций комфортность внутри лоджий фактически приближается к комнатной. При такой конструкции навесной "теплой" лоджии остекление оконного блока и балконной двери может быть в виде однокамерного стеклопакета в отличие от 3-стекольного остекления окна, не защищенного лоджией. Помимо высокого теплозащитного эффекта предлагаемой конструкции к другим достоинствам навесных лоджий следует отнести удобство и быстроту монтажа, легкость сборных элементов (1 м2 термопанели весит 10-15 кг), высокую долговечность (используют алюминий, стекло) и архитектурно-художественную эстетичность за счет декоративной окраски термопанелей или применения непрозрачного архитектурного стекла. Необходимо отметить запущенность балконов (особенно в зданиях первых массовых серий) как с точки зрения их физического износа, так и внешнего вида, а также хаотичный характер их остекления, наблюдаемый в последние годы. Следствием этого является нарушение архитектурного облика зданий, в связи с чем настало время разработать типовые решения устройства и остекления балконов и лоджий, внедрить их в практику строительства и реконструкции, и одновременно регулировать эту практику нормативными актами.

Эстетичность таких важнейших архитектурных элементов зданий, как балконы и лоджии, обеспечивается единообразием архитектурно-технических решений, а не разнообразием и изобретательностью отдельных жильцов, решающих проблему остекления подручными материалами и средствами. Пришло время и здесь навести порядок, тем более что наша отечественная строительная индустрия предлагает современные по дизайну и недорогие по цене системы утепления и остекления балконов и лоджий. Технический прогресс в развитии стекольного производства и широкое предложение высококачественных стекольных изделий на рынке коснулись также и реконструкции зданий старой застройки, представляющих архитектурную и историко-культурную ценность.

Одна из особенностей формирования архитектурного облика этих зданий — рельефная кладка фасадов, выполненная из мелкоштучных изделий, как правило, кирпича. О внешнем утеплении фасадов этих зданий не может быть и речи, тем более их внешние стены толщиной 60-100 см, выполненные из таких стеновых материалов, как кирпич и дерево, обладают высоким теплозащитным эффектом. Но и в этих зданиях тепловая комфортность также может быть повышена за счет применения современных теплосберегающих вариантов остекления оконных конструкций. Наиболее эффективное архитектурно-техническое решение оконной конструкции для этого типа зданий — использование 2-камерных стеклопакетов с двумя энергосберегающими стеклами в деревянных рамах с различной фактурой их отделки. Их термическое сопротивление составляет 0,8-1,25 м2К/Вт и соизмеримо с сопротивлением сплошной части стены. Не украшает архитектурный облик этих зданий и остекление балконов, расположенных на главных фасадах зданий, что вообще недопустимо в исторической части города. Помимо физического закрытия части фасадов остекленными балконами, что нарушает целостное восприятие фасадов, используют также самые разнообразные конструкции остекления балко-юе по размерам, форме, применяемым материалам и цвету. В результате создается неприглядный вид и грустное впечатление.

Необходимо проводить мероприятия по убеждению владельцев квартир зданий не только уважать творчество, талант, труд и, наконец, память архитекторов, построивших эти здания, но и право современного поколения жителей городов и гостей на получение эстетического наслаждения и восприятия архитектурного наследия, как части национальной культуры. Операторы оконного рынка Производством окон занимается в Украине довольно много компаний, по некоторым оценкам, их несколько сотен. Но изделия, соответствующие существующим нормам по сопротивлению теплопередаче, выпускают пока только лидеры этого сегмента строительной промышленности. Киевская компания "Квин-Свиг" изготавливает окна и двери с 1994 года. Сегодня фирма производит все виды светопрозрачных конструкций, используя дерево, металлопластик, алюминий, одно- и 2-камерные стеклопакеты как обычные, так и с к-стеклом, заполненные аргоном. Сопротивление теплопередаче, например, металлопластиковых окон, изготовленных из профиля Knipping (Германия), составляет 0.62-0.66 м2 К/Вт, а из профиля Plastmo (Дания) — 0.55...0.6 м2К/Вт, деревянных окон с 2-х камерным стеклопакетом — 0,633 м2К/Вт, дерево-алюминиевых окон с однокамерным стеклопакетом с к-стеклом — 0,644 мгК/Вт. Диапазон цен на продукцию довольно велик. Например, окна из профиля Knipping стоят от 80 до 153 у.е./м2, а из профиля Plastmo — от 62 до 150 у.е./м2. Окна из дерева обойдутся в 140-440 у.е./м2, деревянно-алюминиевые —190...600 у.е./м2.

Процесс получения энергосберегающего стекла является высокотехнологичным, его производство в промышленных масштабах освоено у нас в стране дочерним предприятием Института сварки им.Патона — фирмой "Технолуч". Эта компания производит как однокамерные, так и двухкамерные стеклопакеты с энергосберегающими стеклами с сопротивлением теплопередаче R = 0,8-1,25 м2К/Вт, что приближает их по теплозащитным свойствам к внешней сплошной конструкции стены. Также фирма "Технолуч" осваивает изготовление термических панелей из архитектурного непрозрачного стекла, уже проведены испытания экспериментальных образцов.

Компания "Текко Плюс" занимается изготовлением металлопластиковых окон и дверей (применяется 3-камерный профиль фирмы PlusPlan (Германия), производством стеклопакетов. Наиболее часто используемые стеклопакеты: - 4-16-4 (сопротивление теплопередаче 0,36 м2К/Вт); - 4-16-4К (сопротивление теплопередаче 0,55 м2К/Вт); - 6-14Аr-4К (сопротивление теплопередаче 0,66 м2К/Вт). Также в производстве компания использует стеклопакеты: с триплексом; тонированным в массе; тонированным напылением; с противоударной пленкой; с тонированными пленками и др.