Меню
Главная
Недвижимость
Оборудование
Отделка
Новые заметки
Читаемые
Стоит ли покупать кожаную мебель?
Какой диван лучше выбрать?
Как мебель может влиять на здоровье человека
Экологически чистая мебель - как выбрать?
Чем удобны шкафы-купе
Какой должна быть мебель на балконе
Какие ткани используются для обивки мебели
Мебель для правильной осанки
Мебель для детской
Как выбрать кухонный гарнитур
5 новых
Лак
Пила
Паркет
Ремонт
Клей |
Главная -> Покрытия
Еще раз об арматуре для бетонаЭто свидетельствует о полном (возможно даже обоснованном) недоверии к поставщикам арматуры, однако без попытки обременить их хоть какой-либо гарантией. Таким образом было продемонстрировано пренебрежение интересами строителей, хотя казалось бы, что основная задача Госстроя и его органов обобщенно состоит как раз в том, чтобы такие интересы всячески поддерживать. Первый публичный результат деятельности ТКС и официальное отношение к нему названных коллегиальных органов иллюстрирует, в какие руки отдано решение проблемы армирования чуть не основного в современном строительстве материала — бетона. Отметим, что эта проблема имеет две стороны: нормативно-правовую и научно-техническую. Первая из них конкретизирована в том, что главный инженер проекта строительного объекта обязан подтвердить своей подписью соответствие принятых технических решений действующим нормативным документам. Такая декларация влечет за собой юридическую ответственность — вплоть до прокурорского разбирательства. Поэтому следует напомнить, что правила проектирования регламентированы нормами, а потребительские свойства материалов и изделий стандартами, которые утверждают компетентные органы государственного управления. Так что технические проблемы армирования должны быть решены на государственном уровне путем пересмотра или изменения таких документов в установленном порядке. Подчеркнем, что названные выше рекомендации разработаны и приняты вне установленных правил и поэтому не являются нормативным документом. Научно-техническая сторона включает три требующих первоочередного решения вопроса: свариваемость арматуры и ее анкеровка в бетоне, а также использование арматуры нового на нашем нормативном поле класса А500С. Известно, во-первых, что (в отличие от зарубежной практики) в отечественном строительстве широко используют сварные соединения арматуры, механические свойства которых должны быть, в крайнем случае, не намного хуже, чем у цельного стержня. Так сложилось, что предшествующая практика стандартизации в части способности арматурной стали создавать требуемые соединения, поставлена в зависимость от ее химического состава. Это могло бы удовлетворить потребителя горячекатаной арматуры по ГОСТ 5781-82, которым такой состав установлен. Правда, необходимость, наряду с классом, следить еще и за химическим составом арматурной стали создает реальную почву для производственных ошибок в строительстве. В тоже время, это вызывает естественные вопросы для термически упрочненной в процессе производства арматуры по ГХТ10884-94, так как химический состав здесь только рекомендован, а параметры упрочнения не регламентированы. Да и доподлинно не известно, как такие параметры могут повлиять на механические свойства сварного соединения. Но в таких условиях потребителям пора конкретизировать свои требования к сварными соединениям и добиться от изготовителей контроля выполнения таких требований путем сравнительного испытания цельных и сваренных образцов. Судьба этого предложения пока не известна. Правда, НИИСК провел в конце февраля техническое совещание — «круглый стол» на тему свариваемости с участием представителей изготовителей и потребителей арматуры, а также специалистов Института электросварки. Было признано необходимым создать рабочую группу для практического решения выполнения сварных соединений арматуры по ДСТУ 3760-98. Со своей же стороны ТКС без каких-либо обоснований, или хотя бы объяснений, «уточняет» в названных рекомендациях способ производства и марку стали для арматуры классов от А240С до А500С, что противоречит духу и букве украинского стандарта. Напомним, что вопрос анкеровки возник еще вместе с принятием ГОСТ 10884-94. Этот стандарт разрешил (наряду с привычным «кольцевым» по ГОСТ 5781-82) выпуск арматуры с, так называемым, «серповидным» рифлением поверхности арматуры. В ДСТУ 3760-98 такое рифление принято уже как безальтернативное. Необходимо подчеркнуть, что установленные нормами проектирования железобетонных конструкций требования к анкеровке имеют чисто экспериментальную основу и относятся к стержням с кольцевым рифлением. Переход к рифлению серповидному был подготовлен московским НИИЖБом на основе комплекса экспериментов. Их результаты подверглись в НИИСКе дополнительному анализу. Оказалось возможным рекомендовать использование нормированных расчетных зависимостей с увеличением длины анкеровки арматуры на 20%. Конкретные предложения по внесению соответствующего изменения в СНиП 2.03.01 -01* переданы руководству НИИСК вместе с их обоснованием. Такое простое и понятное пользователям решение ТКС заменил 15-страничным текстом. Наконец, потребители уже столкнулись с обширным предложением на рынке арматуры нового для них класса А500С. Пока не ясен реальный уровень обеспеченности ее механических свойств, который определяет размер используемых при проектировании нормативного и расчетного сопротивлений такого материала. В своих рекомендациях ТКС декларирует размеры этих сопротивлений. Важно отметить, что по механическим характеристикам эта арматура сходна с арматурой класса АIIIв, которую применяют с предварительным, преимущественно электротермическим напряжением. Прежде всего для широко используемых многопустотных плит. Однако, ДСТУ 3760-98 не гарантирует сохранение механических свойств арматуры класса А500С после нагрева. Рассматриваемые рекомендации вообще обходят этот насущный вопрос молчанием. Шлам зольный - сырье для производства ячеистого бетона. Теплоизоляционный пенобетон. "РОВНЕЕ РОВНОГО (гипсовые шпаклевки)". Интерьеры с мужским характером. Конструкции для строительства. Главная -> Покрытия 0.0053 |